Par: Gwendal Le Colleter
Partager cet article
Catégories:
Étiquettes:
La prescription biennale ne s’applique pas aux cautionnements
Une caution a soutenu que la prescription biennale de l’article L 137-2 du code de la consommation, applicable aux services fournis aux consommateurs, et considérée applicable aux prêts consentis à des non professionnels, devait également l’être aux cautionnements consentis de manière non professionnelle, par des personnes physiques.
La Cour de Cassation n’a pas suivi ce raisonnement, en soulignant que « La Banque avait bénéficié de la garantie personnelle des cautions, sans leur avoir fourni aucun service au sens de l’article L. 137-2, devenu L. 218-2 du code de la consommation » (Cass civ 1ère 6 septembre 2017 pourvoi 16-15331 Publié au bulletin)
Articles récents
Insaisissabilité de la résidence principale et charge de la preuve
DISPROPORTION : NON APPLICABILITE AUX SURETES REELLES POUR COMPTE D’AUTRUI
DATE LIMITE DE L’ENGAGEMENT DE CAUTION ET DROIT DE POURSUITE